이건 성공 여부를 점치는 문서가 아닙니다. 지금 세상에 내놔도 괜찮은 말만, 증거와 함께 골라 드립니다. 수요·ROI·출시 승인 같은 건 약속하지 않습니다.
이 점검은 당신의 공개 주장이 세상에 나가기 전에 지킵니다 — 성공을 약속하지 않고, 증거보다 앞선 말만 막습니다.
좋은 소식부터요. 아이디어가 나쁜 게 아니에요. 지금 쓴 문구가 가진 증거보다 살짝 앞서 있을 뿐이고, 아래 ‘안전 재작성’으로 오늘 바로 고칠 수 있습니다.
작성된 공개 출시 문구를 보류합니다. 범위가 한정된 파일럿·내부 리허설·오너 승인 재점검만 허용합니다. 증거를 붙이거나 문구를 안전하게 고치면, 막힌 게 하나씩 풀립니다.
한 문구씩 증거를 붙이거나 안전하게 고칠 때마다, 이 막대가 초록으로 바뀝니다.
이 점검은 "증거와 함께 지금 공개해도 되는 말"인지를 봐드립니다. 제품이 성공할지, 잘 팔릴지는 보지 않아요 — 그건 누구도 약속할 수 없고, 당신이 시장에서 직접 확인할 몫이니까요.
'BIES 규칙'이 뭔가요 — 표시광고법·FTC 같은 공개 표시·광고 규범과, "증거보다 앞선 말은 막는다"는 원칙을 모아둔 점검 기준이에요. 같은 문구는 언제 넣어도 같은 결과가 나오고, 어떤 규칙으로 봤는지 도장이 함께 찍힙니다.
제품 형태: 업무 자동화 · 시장 증명 증거 공백(시장 증명 없음) · 출시 보류
겁주려는 게 아니에요. 그냥 나란히 놓고 ‘이 말은 지금 해도 되는지’ 같이 보는 거예요. 천천히 내려가 볼까요.
여기까지 둘 봤어요. 남은 것도 같은 결이라, 한 번 감 잡으면 쭉쭉 고쳐집니다.
이렇게 끝까지 같이 봐요. 전부 ‘지금 있는 사실대로만’ 고치면 풀리는 것들이에요 — 하나도 어렵지 않죠?
막막한 건 보통 ‘끝이 안 보여서’예요 — 닿는 규범은 몇 줄뿐이고, 다 이름이 있습니다. 규칙 도출이지 법률자문이 아니에요(전문가 확인 권장).
표시·광고법이 무한해 보여도, 당신 문구가 닿는 선은 이게 다예요. 위험한 순서로, 어디가 합법과 불법이 갈리는지 짚어 드릴게요.
ruleset bies.reg_claim_ruleset.kr_us_ad_claim.v1.2.2026-06 · KR · ai — 같은 문구는 같은 규범에 걸립니다(버전·해시 봉인)
지금은 막혀 있죠. 그런데 영영 막힌 게 아니에요. 증거가 쌓이면 그대로 쓸 수 있고, 모을 증거는 두 갈래뿐입니다 — 아래는 그 길, 그다음은 ‘얼마나·언제’의 정밀 지도예요.
막힌 6마디, 영영 막힌 게 아니에요. 4은 당신 손으로 모을 수 있고, 2만 기관 서류를 받아오면 됩니다.
주장들을 '언제 공개할 수 있나' 기준으로 나눈 분포입니다. 자동 산출
각 주장을 증거 경계 네 칸으로 나눈 지도입니다(자동 산출). 좌상단(지금 말할 수 있음)부터 공략하세요. 빨강 칸은 검증해도 본인이 단정할 수 없습니다.
각 주장의 위치는 같은 입력엔 같은 값으로 자동 산출됩니다. 자동 산출
당신의 공개 문구에서 막힐 표현은 4갈래였어요. 하나씩, 같은 마음은 담되 막히지 않는 말로 바꿔드릴게요 — 그대로 가져다 쓰셔도 됩니다.
1“OO% 향상 · 2배 빠르게 · 비용 절반”
이 숫자, 자신 있게 말하고 싶은 마음 압니다. 다만 ‘몇 % 향상·몇 배’ 같은 수치는 측정된 결과로 읽힙니다. 어떻게 쟀는지 근거가 아직 없으면, 이 숫자가 약속이 아니라 단정이 되어 막힙니다.
→ 이렇게 쓰면 막히지 않습니다: “이런 성과를 목표로 설계했습니다. 실제 수치는 직접 돌려 측정해 공개하겠습니다.” (넣지 않은 단정: ‘측정된 성능 단정·신뢰할 수 있는 결과 단정·성과 보장’.)
실제로 한번 돌려 그 수치를 측정하면, 원래 하려던 그 말, 다시 쓰셔도 됩니다.
2“전문가 인증 · 공식 승인 · 업계 표준 충족 · 정부 등록 완료” · 이 표현, 카피 2곳에서 봤어요
사실이라면 자랑하고 싶은 게 당연합니다. 인증·승인은 당신이 아니라 발급기관·시험소가 하는 말입니다. 그 문서 없이 스스로 단정하면, 사실이어도 표시·광고 규정에 걸립니다.
→ 이렇게 쓰면 막히지 않습니다: “실제로 가진 자격만 사실대로 적습니다(없는 승인은 언급하지 않음). · 이건 법적 판단이 아닙니다 — 인증·표시 문구는 해당 분야 전문가 확인을 권합니다.” (넣지 않은 단정: ‘법적 적합 확인·규제 승인·자격·권위 보유’.)
발급기관 문서나 인증번호가 손에 들어오면, 원래 하려던 그 말, 다시 쓰셔도 됩니다.
3“1년 내 흑자 · 높은 마진 보장 · 월 매출 OOO” · 이 표현, 카피 2곳에서 봤어요
이 숫자를 약속하고 싶은 마음, 압니다. ‘보장·흑자’는 결과를 확정하는 말입니다. 파일럿 기록 없이 쓰면 증거 없는 재무 단정이 되어 가장 세게 막힙니다.
→ 이렇게 쓰면 막히지 않습니다: “지속 가능한 단가 구조를 먼저 확인한 뒤 키웁니다. (숫자를 꼭 넣어야 한다면 '검증 전 목표치'임을 함께 밝히세요.)” (넣지 않은 단정: ‘매출 보장·ROI 보장·마진 보장’.)
파일럿에서 단가 구조와 반복구매가 관찰되면, 원래 하려던 그 말, 다시 쓰셔도 됩니다.
4“드디어 출시! · 모든 준비 완료 · 정식 런칭”
이 설렘, 압니다 — 드디어 세상에 내놓는 거니까요. 다만 ‘완료·정식’은 이미 검증됐다는 뜻으로 읽힙니다. 보여줄 증거가 아직 없으면, 이 문장은 약속이 아니라 단정이 되어 막힙니다.
→ 이렇게 쓰면 막히지 않습니다: “베타로 먼저 엽니다 — 첫 참여자를 모십니다. (예: 파일럿 단계임을 밝히는 식으로.)” (넣지 않은 단정: ‘출시 승인·공개 준비 완료·운영 결론 단정’.)
베타·파일럿에서 실제 사용 기록이 쌓이면, 원래 하려던 그 말, 다시 쓰셔도 됩니다.
증거가 생기면 주장이 어떻게 '차단'에서 '공개 가능'으로 승급되는지 — 같은 엔진이 같은 기준으로 다시 판정합니다.
공개 주장 전 관찰된 구매자 약속을 확보한다
모든 공개 문구를 안전 재작성으로 교체한다
ATS 주장 점검을 재실행한다
오너 승인 후에만 공개한다
이 게이트들은 보고서를 만들 때 엔진이 스스로 통과해야 하는 내부 검사입니다. 같은 입력이면 언제나 같은 결과로 자동 실행됩니다.
근거 모드: 합성 표본 · 외부 라이브 API 미사용 · 개인정보 제거 통과
이 판정의 근거가 어디서 왔는지입니다. 이번 점검은 구조화 표본 위에서 돌았고, 외부 라이브 API는 쓰지 않았습니다 — 그래서 같은 입력이면 누구나 결과를 재현할 수 있습니다.
이 점검의 판단은 "내 분석으론 이 주장이 증거보다 앞선다"는 분석가 의견입니다. 증거와 함께 공개해도 되는 말인지만 BIES 규칙으로 봐드리고, 그 밖(성과·수익·출시 가부)은 보증하지 않습니다 — 그 경계가 이 도구의 정직함입니다.